Wypowiedź Kaczyńskiego była niemądra i niehumanitarna. W Polsce liczba dzieci spadła o 40% w porównaniu z czasami PRL. Jeśli Polki będą zmuszane do rodzenia kalek, będą obawiały się zachodzić w ciąże. Znakomity efekt '500+' zostanie zniwelowany. 

Sam jestem kaleką od dzieciństwa. W okresie 'wolnej Polski' nie doświadczyłem jakiejkolwiek pomocy. Jedynie szyderstwa i coraz trudniejsze dostawanie się do specjalistów. 

Politycy korzystają ze służby zdrowia na specjalnych zasadach i los zwykłych ludzi jest im obojętny. Dla osób kalekich mają jedynie frazesy. Obawiam się że wszyscy się mylą i PJK doskonale wie co robi i generalnie ma gdzieś Polki i Polaków. Liczą się tylko jego fobie, kompleksy i władza. Nienawidzę tego co robi Polsce bo ją zrujnuje nie na 20 lat tylko na 2-3 pokolenia. Zapisze się w historii naszej ojczyzny jako największy szkodnik zamiast wizjoner i dobrodziej. Już pare razy pisałem  ze PiS zrobił w tej sprawie tylko mały taktyczny unik. 

Tylko naiwni mogli mieć nadzieje. 

Nie chodzi o pragmatyzm ani obłudę!  Moja teoria jest taka,że prezes tą wypowiedzią ''przykrył'' caracale. 

Aby ''przykrycie'' było skuteczne to tekst musiał być maksymalnie brutalny 

a z tym u JK nie ma problemu.  Przecież do spłodzenia dziecka potrzeba w normalnych warunkach dwu osób różnej płci. Obecność mężczyzny w następującej po porodzie dalszej egzystencji rodziny (zakładam tu przeciętny dla naszego kręgu kulturowego standart: matka + ojciec + dziecko) jest raczej zjawiskiem normalnym, ba pożądanym. W związku z tym zabieranie głosu w sprawach, eufemistycznie mówiąc, regulacji urodzin i planowania rodziny przez ludzi, którzy żyją poza ogólnie przyjętymi i akceptowanymi normami (kler, pan Jarek itp) jest "i śmieszne i straszne".  To jest człowiek bardzo inteligentny i niczego nie robi bez powodu. Piszecie, że nie wyciągnął lekcji? Oczywiście, że ją wyciągną. Po prostu z jakiegoś powodu bardziej kalkuluje mu się ciągnąć ten temat niż o nim nie wspominać. Nie wiem, czy chodzi o poparcie kościoła, www czy o przykrycie jakiejś innej sprawy, ale możecie być pewni na 100%, że ten wywiad i to co w nim powiedział było dokładnie przemyślane i Prezes na pewno osiągnął zamierzony skutek - znów dyskutujemy o aborcji a nie o innych sprawach.

Zredukowanie roli kobiety do inkubatora to jedna strona medalu - druga strona to degradacja mężczyzny do funkcji inseminatora. Czy my, mężczyźni jesteśmy tylko bezmózgową naroślą na prąciu, nie mającą nic do powiedzenia, nic do decydowania? 

Dlaczego na poważne tematy zabierają głos osoby absolutnie niekompetentne, podpierając się religią jako alibi dla własnej głupoty?  I dyskryminuje te zdrowe niemowlęta. Dlaczego tylko te z wadami wrodzonymi śmiertelnymi będą obowiązkowo chrzczone? Zdrowym też się powinno należeć, bez względu na wiarę i światopogląd rodziców oczywiście. W końcu i tak dąży przecież prezes do tego żeby absolutnie żadnych "obcych" kulturowo czy religijnie w Polsce nie było, to od razu dwie pieczenie przy jednym ogniu się upiecze.

Może nie mam racji ale o caracalach dzisiaj się nie mówi. 

Poczekajmy na kolejne tąpniecie w rządzie a sprawa aborcji wróci jak bumerang.

Pragmatyzm jest obcy tej fundamentalistycznej partii a obłuda posłużyła wyłącznie do przebicia legendarnego "szklanego sufitu". 

Niestety maja jeszcze 3 lata, aby niszczyć państwo prawa, ideologizowac politykę wewnętrzna i zewnętrzna, upartyjniac struktury państwa itd itp.